Meci oprit nejustificat la Păușești

Meciul de la Păușești, dintre FCPO din localitate și Chimia Rm. Vâlcea a fost oprit cu 15 minute înainte de final, centralul acuzând durități. La această partidă a asistat și kirnalistul Ionel Gerea, cel care spune că măsura luată de arbitru a fost exagerată:

„Am fost martor la cele întâmplate sâmbătă la Păuşeşti Otăsău. Din ceea ce am văzut, centralul drăgăşenean Ionuţ Cojocaru, despre care aveam o părere bună, ca arbitru, a jucat destul de mult teatru. Nu cred că a fost lovit (dacă a fost lovit) cu atâta intensitate cu cât a fost nevoit să se tăvălească pe iarbă. La momentul acela, pe care-l „incriminează” Ionuţ, la poarta de acces la teren, poate a fost cel mult împins, bruscat de cineva. Dar eu, care eram la 2 metri de fază, nu am văzut să fie lovit cu atâta intensitate cu cât, în secunda 1, drăgăşeneanul să se tăvălească pe jos de ziceai că l-a lovit bomba de la Hioroshima… Cu părere de rău, dar spun că Ionuţ Cojocaru (arbitrul) a căutat-o. Din dorinţa de a arăta că e autoritar, a devenit, prin atitudinea sa de pe teren, arogant. Expresii de genul „ciocu’mic”, nu cred că-l caracterizează. Apoi, pe toată durata meciului, acesta a tolerat jocul dur al celor de la Chimia. Pe numărul 11, de exemplu, de la oaspeţi, trebuia să-l avertizeze, măcar, de prin minutul 25. Să nu mai spun că Ciprian Vlădoi l-a înjurat (cred că am auzit eu de vreo 6 ori), plus că protesta la orice decizie care era în defavoarea echipei sale, iar Ionuţ Cojocaru nici măcar nu l-a atenţionat să nu mai continue cu injuriile. Cineva din tribune a lansat ideea: arbitrul le permite celor de la Chimia să joace aşa pentru că sunt ai domnului Glodeanu, protejatul lui Adi Comănescu! Vedeţi, cum apar imediat speculaţii?! Apoi, Cojocaru nu trebuia să oprească jocul. A susţinut că l-a lovit Filipoiu cu capul în gură. „Maricanu” se jură că nu e aşa. Sincer, nici eu n-am văzut asta. Am văzut când dl primar Avan s-a dus să-l protejeze pe central de oamenii care îl cam „şifonaiu” pe drăgăşenean dacă nu era apărat, protejat de Avan. Faptul că, până la momentul în care a decis să fluiere finalul jocului (mai erau 15 minute), Ionuţ Cojocaru, cel care pariasem că va ajunge sus, ca arbitru, se plimba ca un zmeu, cu o aroganţă pe care n-am înţeles-o (una e să fii autoritar, în limita decenţei, dar să nu dai în aroganţă!). Nu a fost „măcel” la P. Otăsău, asta e clar. A intervenit teama lui Ionuţ Cojocaru, cel care a ales, din acest motiv, când s-au încins spiritele, să joace acest circ ieftin. De altfel, Cojocaru nici n-a mai ştiut ce să facă după ce a fluierat finalul meciului. judecând după regulament, arbitrul, după ce a fluierat finalul, trebuia să ceară oameni de ordine care să stea la centrul terenului (să-l protejeze) până se elibera terenul de oameni, jucători. Dacă e bărbat şi recunoaşte până la capăt, Ionuţ Cojocaru trebuie să recunoască şi faptul că Avan a fost cel care l-a protejat, l-a scos din meleul creat la poatra de acces în teren şi l-a dus vreo 10 metri spre stânga, s-a asigurat ca doctorul să fie tot timpul lângă arbitru şi tot Avan l-a scos pe Cojocaru pe poartă şi l-a condus la vestiar. E clar, din ceea ce am văzut, şi cred că nu mi-a luat Dumnezeu minţile, pentru că în 25 de ani de presă sportivă am văzut multe (să spună Gani Henning ce păţeam noi, ca ziarişti, pe Valea Jiului!), primarul Avan nu are decât „vina” de a-l fi reproşat asistentului, Dobrescu, parcă, faptul că a ridicat fanionul, cu toate că centralul era la 4 metri de fază şi a dictat fault. Ca o glumă, dacă Ionuţ ar fi ajuns să arbitreze în vremea aceea în Valea Jiului, nu ieşea nici din vestiar. În concluzie, aroganţa lui Ionuţ Cojocariu a dus la această stare de fapt. De altfel, el ştie că eu i-am spus la pauză că prea le tolerează unuia intrările dure şi protestele (nr. 11 de la oaspeţi) şi altuia să-l înjure (Vlădoi). Acum, nu poţi spune că a tras cu Chimia, la nivelul ăsta e penibil să afirmi aşa ceva. Mie mi-a spus, atunci că n-a auzit cînd Vlădoli l-a înjurat (să fim serios, unele înjurătiri se auzeau din stradă!) şi că dacă era să-l avertizeze pe nr 11 de la oaspeţi, atunci ar fi trebuit să-l dea afară „Marinanu” de mult. Unii răutăcioşi ar interpreta şi că domnul arbitru l-a „vânat” oarecum pe căpitanul gazdelor pentru a-l trimite la vestiare”.

Gabi Cârjaliu