Șofer de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, reținut de DNA după ce a luat 3.000 de euro mită într-o parcare din Sutești
Un caz grav de corupție zdruncină din temelii imaginea justiției locale. Un angajat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea a fost reținut pentru 24 de ore și este propus pentru arestare preventivă, fiind acuzat că a cerut și a primit mii de euro pentru a “rezolva” un dosar penal.
Potrivit anchetatorilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești, care au desfășurat urmărirea penală cu sprijinul polițiștilor de la Serviciul de Investigare a Criminalității Economice (I.P.J. Argeș), totul a început la sfârșitul lunii septembrie.
Mita, dată într-o parcare din Sutești
În data de 22 septembrie 2026, inculpatul N. V., care încadrează o funcție de personal conex (șofer) la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, s-a întâlnit într-o parcare din comuna Sutești cu un cetățean, L.I.C.
Pentru suma de 3.000 de euro, pretinsă și primită pe loc, șoferul a promis că își va folosi influența pe care susținea că o are pe lângă procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bălcești. Scopul tranzacției: determinarea magistratului să închidă dosarul penal în care era cercetat denunțătorul și să dispună clasarea cauzei.
Reținut de procurori și propus pentru arestare
Luni, 9 noiembrie 2026, procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva lui N. V. sub acuzația de trafic de influență (art. 291 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000).
Pe numele acestuia a fost emisă o ordonanță de reținere pentru 24 de ore, iar procurorii au sesizat Judecătorul de Drepturi și Libertăți din cadrul Tribunalului Argeș cu propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Ce spun instituțiile implicate
Reprezentanții Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești au transmis printr-un comunicat oficial stadiul cercetărilor:
”La data de 09.11.2026, procurorii au pus în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului N. V. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. Din probele administrate s-a reținut că inculpatul a pretins și primit suma de 3.000 de euro pentru a interveni pe lângă procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bălcești în vederea dispunerii clasării unui dosar. Facem precizarea că aceste etape procesuale nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.
Ancheta continuă pentru stabilirea întregii activități infracționale. Surse judiciare nu exclud posibilitatea extinderii cercetărilor dacă vor apărea noi indicii privind alte intervenții similare.
