Bătălia pentru CET Govora începe în Parlament. Constantin Rădulescu: „Nu putem sacrifica securitatea energetică a României”

Viitorul CET Govora intră într-o etapă decisivă. În următoarele săptămâni, Parlamentul României va dezbate măsuri care pot influența atât soarta centralei din Vâlcea, cât și direcția în care va merge politica energetică a țării.

Subiectul apare într-un moment delicat pentru sistemul energetic național. Debitul Dunării a ajuns la unul dintre cele mai scăzute niveluri din ultimele decenii, iar autoritățile caută soluții pentru menținerea echilibrului în producția de energie. În același timp, continuă discuțiile privind calendarul de închidere a centralelor pe cărbune și înlocuirea acestora cu alte surse de producție.

În acest context, președintele Consiliului Județean Vâlcea, Constantin Rădulescu, cere Guvernului să reanalizeze strategia privind eliminarea producției de energie pe bază de cărbune și susține că securitatea energetică trebuie să primeze.

„Păi și de ce închideți industria cărbunelui?! CET-urile nu asigură cumva aproximativ 30% din energia electrică a țării?! Ce e mai important?! Niște euro de la UE sau siguranța energetică a țării?! Oamenii trebuie protejați! Dar… cine să ne audă?!”, a declarat președintele Consiliului Județean Vâlcea, Constantin Rădulescu.

CET Govora, un obiectiv strategic pentru județ

Pentru Vâlcea, miza depășește cu mult producția de energie electrică. CET Govora asigură agentul termic pentru populație și susține activitatea platformei industriale din județ, fiind unul dintre pilonii economiei locale.
Închiderea centralei, anunțată pentru sfârșitul lunii august 2026, ar putea avea consecințe importante atât asupra economiei județului, cât și asupra locurilor de muncă și alimentării cu energie termică.

În aceste condiții, autoritățile județene, împreună cu parlamentarii PSD de Vâlcea, încearcă să obțină sprijin în Camera Deputaților și Senat pentru prelungirea funcționării CET Govora și continuarea investițiilor în modernizarea acesteia.

„Românii plătesc diferența”

Constantin Rădulescu susține că analiza costurilor demonstrează că închiderea rapidă a centralelor pe cărbune este mai costisitoare decât menținerea lor în funcțiune pentru încă câțiva ani.
„Menținerea CET-urilor până în 2028 ar fi costat 520 de milioane de euro. Desființarea lor în grabă, fără plan, costă 3,084 miliarde de euro. Sunt de șase ori mai scump scenariul fără CET. Și românii plătesc diferența. Dacă aveam CET-uri, compensarea crizei din iulie-august 2026 ar fi costat 20 de milioane de euro. Fără ele, a costat 84 de milioane de euro. Diferența: 64 de milioane de euro pierduți în două luni”, a afirmat președintele Consiliului Județean Vâlcea.

Decizia se apropie

Discuțiile care vor avea loc în Parlament sunt așteptate cu interes la Vâlcea, unde CET Govora este considerat un obiectiv strategic pentru întreaga economie locală.
Autoritățile județene susțin că modernizarea și menținerea în funcțiune a centralei nu reprezintă doar o problemă locală, ci una care ține de siguranța energetică a României.

În opinia acestora, chiar dacă aportul CET Govora în producția națională este redus, existența unor astfel de capacități poate face diferența în perioadele de criză, contribuind la stabilitatea sistemului energetic și la reducerea costurilor pentru consumatori.

Letiția Lazăr